mons. Vitaliano Mattioli
In Europa si sta improntando l'esistenza sulla base di un dubbio sistematico. Sembra che le certezze diano fastidio e si viva meglio nella indeterminatezza dei concetti. Questo provoca solo disorientamento ed offusca il primato dell'uomo sugli altri esseri.
Nell'antichità l'esistenza di un diritto naturale era accettata da tutti tranquillamente. Questa certezza ha cominciato a vacillare dal sec. XVII col giusnaturalismo: la sua esistenza è stata messa in discussione per concludersi praticamente con la sua negazione. Il dubbio principale circa l'esistenza di un diritto naturale proviene dalla crisi della metafisica e, di riflesso, dalla negazione dei contenuti trascendenti della natura umana. La capacità di vedere soltanto le leggi dell'essere materiale ha reso l'uomo incapace di cogliere e decifrare il messaggio etico contenuto nell'essere, messaggio chiamato dalla tradizione legge naturale. Questa incapacità è proprio la conseguenza fatale della concezione di un concetto di natura non più metafisico ma solo empirico. Tale corrente antimetafisica faceva apparire il diritto naturale un modello antiquato e non più realizzabile. L'uomo rimane prigioniero di una razionalità positivistica, incapace di riconoscere il bene come tale. Si è così arrivati al principio di Hume: dall'essere non si può dedurre il dover essere.
Oggi da parecchie parti si avverte un disagio e si nota un ritorno al diritto naturale rispondente al richiamo di una esigenza culturale per la liberazione dell'uomo …  [CulturaCattolica]

Notizia n. 43831 del 29.11.2007

torna indietro

Vai a 'Cultura : Varie'

Scarica in formato Adobe® Pdf